1. Brasil
  2. Destaques
  3. Media Watch

Bolsonaro na Veja: uma rápida nota

6 de outubro de 2017 - 13:30:24

Ana Clara Costa, a jornalista que assina a peça de propaganda contra o deputado Jair Bolsonaro para a Veja desta semana, é uma daquelas figuras típicas do jornalismo tucano: formada na Wharton Business School, ela não é ignorante o suficiente para acreditar em economia marxista ou keynesiana, mas subscreve toda a agenda cultural da esquerda, venera o lumpemproletariado (o povo oficial, formado pelas “minorias”) e sente nojo do povo real, que se preocupa com segurança pública, está farto da roubalheira da classe política e repudia a corrosão dos valores tradicionais simbolizada em exposições como a do MAM e do Queermuseu.

Não surpreende, portanto, que ela tenha se colocado a serviço de figuras como o governador Geraldo Alckmin e o prefeito João Dória (a quem ela parece ser mais simpática nas redes sociais) e esteja trabalhando, ativamente, contra o candidato que dará mais trabalho aos dois.

Não há nenhuma grande novidade em nada disso, mas a capa da revista é um tanto curiosa. Apostando em uma chamada em letras vermelhas e com um subtítulo repleto de adjetivos — insultuoso, extremista e outras platitudes do tipo –, a Veja tenta alertar seus leitores (em número cada vez menor) de que o deputado federal representa uma grande ameaça. No interior da revista, o conteúdo da matéria segue a mesma linha, com o agravante de dizer algumas bobagens sobre o professor Olavo de Carvalho, mas o que mais chama a atenção é mesmo a capa, que em um certo sentido, mais profundo do que a turminha do André Petry poderia imaginar, acerta o alvo.

O deputado Jair Bolsonaro representa mesmo uma ameaça. Ele ameaça os arranjos do establishment brasileiro, de que fazem parte a Veja e o tucanato em geral; a hegemonia da tríade PT-PMDB-PSDB e a sobrevivência de seus esquemas de corrupção; a instrumentalização das instituições de ensino para a formação de idiotas úteis como os que assinam a edição da revista; e a cultura do banditismo que, todos os anos, vitima centenas de milhares de brasileiros. O deputado ameaça, ainda, todos aqueles que abominam a idéia de serem governados por alguém que pensa, fala e age como a maior parte do povo brasileiro e que, no mínimo, atrapalha um bocado os mais diversos esquemas de poder conduzidos por grupelhos iluminados que desejam ditar os rumos do país.

 

P.S.: Para o tal do especial sobre a Revolução Russa, os jornalistas da Veja produziram matérias que, comparam Lênin ao presidente Donald Trump e, dentre outras coisas, tecem loas às supostas conquistas que as mulheres obtiveram com o regime comunista.

P.S. 2: O efeito da matéria certamente será o oposto do esperado. A um ano da eleição, como nos mostrou o Trump, “all media is good media”.

https://www.facebook.com/filipe.garcia.5621

 

 

  • Trader Binarias

    Na ótica da jornalista, não tem problema nenhum o PT ou PSDB subir de novo no poder não é mesmo? A ameaça é sempre o Bolsonaro… Então fica assim, quem quer ser governado gente ligado ao pessoal globalista e ver o país sangrar mais, votem no PT ou PSDB…

    • Vavá

      Claro, como diria o Lula, a maior vitória é a hegemonia política da esquerda nas eleições. Se o Bolsonaro for eleito, o perigo é que o povo nunca mais queria votar em esquerdista. Aí eles estão fodidos.

  • Seu Zé

    a Veja é a da capa do Caçador de Marajás?? ou é aquela que a maior renda é publicidade do governo do estado de SP que é o maior assinante??

  • Aluisio
  • Ricardo Dionisio

    Sei bem que imparcialidade total é uma ilusão. A irritação com essa revistinha picareta não é sua militância esquerdista.
    O que irrita na revistinha picareta é a tentativa de fixar palavras e pensamentos a tudo que eles detestam. Toda direita é “extrema” direita, mesmo que seja a mais pacífica do mundo, nenhuma esquerda é “extrema” mesmo que advoguem o genocídio de todos os brancos.
    É a polícia do pensamento, uma extensão do politicamente correto.

  • Alexandre Sampaio Cardozo de A

    Quando vi um exemplar de “Vesga” hoje cedo, exposta na banca de jornais, pelo teor capcioso e canalha da capa, imaginei que Arruinaldo Azedo tivesse sido recontratado pela editora “Primeiro de Abril”. Um ataque pueril e demagogo, bem ao estilo dos tucanalhas. “Vesga”, insuportável! deveria ser o slogan dessa merda.

  • Thiago Júnio

    É uma delícia ver como uma página como essa pode manter os comentários ativos por receber apoio, enquanto os da esquerda estão sempre desativados pois são uns ratos covardes.

    • Mas de vez em quando aparecem uns MAVs por aqui. Felizmente o Disqus tem bloqueio para trolls, pois assim não perco tempo com quem não tem argumentos ou quer apenas xingar.

  • Jair

    A matéria é tão tendenciosa que diz que Bolsonaro trocou muito de partido: foi do PDC, PP, PPR, PPB, PTB, PFL, PSC. Ocorre que o PDC se fundiu com o PDS e virou PPR, que depois mudou de nome para PPB, e por último mudou de nome de novo para PP. Ou seja: ter sido filiado a estes 4 partidos significa que na prática foi filiado a apenas 1! Sim, pois é o mesmo partido, que mudou de nome e se fundiu 3 vezes! E ter sido filiado ao PTB, PFL e PSC, convenhamos, nessa salada de frutas que é nosso sistema partidário, e sendo obrigatória a filiação partidária para concorrer, não há nada de desabonatório em trocar de partido, ainda mais, no cálculo correto terem sido tão poucas vezes.

    • José Budasz

      OU seja, SEMPRE FOI PP, e PP é o partido “médio” com maior número de envolvidos no PETROLÃO, mas de forma beeem parecida com Lula, Bolsonaro jamais viu ou ouviu nada, sempre achou que estava em um partido de pessoas honestas, e não no território dos 594 ladrões. Não sei se vocês são ingênuos, ou apenas intelectualmente desonestos.

      • K9s10

        Para de pagar de isento quando frequenta o “Diário do Centro do Mundo”, você e apenas um idiota útil, um MAV

        • José Budasz

          Cadê o argumento? Você não passa de um DOUTRINADO PARTIDARISTA, fato. A única diferença entre um PTralha e um Bolsoverme, é o nome do político, de resto, são fanáticos defendendo políticos profissionais.

      • Nelson Pedrozo

        Eu vivi para ler um texto onde Jair Bolsonaro é comparado ao CRIMINOSO condenado Lula! O ex-Presidente é acusado de corrupção, formação de quadrilha, ocultação de patrimônio, tráfico de influência, e por aí vai. Já foi condenado à CADEIA em um dos processos.

        Bolsonaro nunca foi sequer mencionado em esquema ilícito algum.

        Ele nunca disse que jamais viu ou ouviu nada, nem tampouco que estava num partido de pessoas honestas. Muito pelo contrário: ele sabia que havia esquemas de corrupção para todos os lados mas, ele argumenta, fazer o QUE sem provas? Acusar a esmo que ele “achava” que estava acontecendo corrupção? Onde exatamente? Quais eram os operadores, exatamente? Não sendo um dos participantes do esquema, como é que ele poderia saber o que, onde, ou quando algo estava acontecendo? Ele certamente seria processado por calúnia e difamação. Tenta, você, ser honesto em meio a um antro de ladrões. Quero ver se conseguiria.

        Todos os partidos tem, em suas fileiras, elementos sujos. Alguns, mais do que outros. No entanto, o que importa aqui é que ELE nunca participou de esquema algum, em época alguma: nem na época de Collor, nem do PSDB, nem do PT, nem do pós-PT.

        Então não venha, usando falácias de lógica, querer equiparar um homem realmente honesto, a outro que é um psicopata podre, corrupto, mentiroso patológico, porque o intelectualmente desonesto aqui é você.

        • Newton (ArkAngel)

          O comentário mais lógico até agora.

        • Izaque Machado Ribeiro

          Nelson pedroso-
          Tem os 200.000 da JBS que ele devolveu ao PP – se fosse o SUPER-NOVE? =…………………¿

          • Rafael

            Ah essa história faz o mito da sua honestidade cair por terra, ele devia ter devolvido o dinheiro para quem doou, e não ao partido.

          • Izaque Machado Ribeiro

            O importante é que não usufruiu do dinheiro.
            Em terra de ladrões, quem não rouba é BANDIDO!
            Viva o circo de horrores chamado Brasil

          • José Budasz

            Diz ter devolvido o dinheiro apenas quando a Lava jato já estava em andamento. E se não houvesse lava jato, ele teria devolvido?
            “Ao explicar R$ 200 mil da JBS, Bolsonaro admite que PP recebeu propina: “qual partido não recebe?””
            “Em participação no Jornal da Manhã desta terça-feira (23), o deputado explicou o ocorrido e deixou claro, apesar de não ser sua intenção, que o dinheiro não foi devolvido à Friboi, mas sim ao seu partido.

            “Começaram as eleições de 2014. Me liga o presidente do meu partido [Ciro Nogueira, na época] e diz que vai botar R$ 300 mil na minha conta. Disse que tudo bem, mas que colocasse R$ 200 mil na minha conta e R$ 100 mil na do meu filho. Quando vi o nome da Friboi, perguntei se queriam extornar. Falei que ia para a Câmara dos Deputados, ia jogar R$ 200 mil e dizer que é dinheiro do povo, porque foi dinheiro que pegaram do PT para se coligar com o meu partido”, disse.”

          • José Budasz

            “Devolveu 200 mil ao PP, que devolveu 200 mil para ele”. Suuuuuuuuuuper honesto. Aliás, eu pensava que eram 300 mil.

        • Rafael

          Claro que não, quem iria querer comprar o bolsonaro? Um sujeito totalmente inexpressivo? Duvido se ele ao menos conseguisse uma chefia de comissão se o lobby não ia cair em cima.

        • ### Andreis###

          Posso não concordar com tudo que o Bolsonaro apresenta, mas está a anos luz de qualquer um dos candidatos em termos de amor pelo país, pela família e valores que uma nação precisa restabelecer. O resto que está ai é simplesmente formação de quadrilha.

          • José Budasz

            PARTIDO NOVO! O único que não aceita políticos de carreira, raposa velha não entra, e Bolsonaro COM CERTEZA é raposa velha, pois está lá desde a redemocratização, e levando em conta a hipocrisia dos que chamam ele de “renovação”, a última coisa que espero é que os defensores do patife sejam imparciais ou racionais em suas “argumentações”. DESDE 1988 BOLSONARO FAZ PARTE DA CORJA DOS 594 LADRÕES!!PP DESDE O INÍCIO!! NUNCA VIU NEM OUVIU NADA? APRENDEU COM O LULA, ASSIM COMO SEUS DEFENSORES APRENDERAM COM OS PTRALHAS!

          • ### Andreis###

            Espere ele ser eleito, se for. Antes, o assunto é meramente acadêmico.

          • José Budasz

            Não é meramente acadêmico. Em 2014 ele recebeu 300 mil de uma empreiteira e não denunciou ao MP, ao contrário, levou a grana para o tesoureiro do partido e “trocou os 300 mil por outros 300 mil”. E aí, ele é muito esperto ou as pessoas que acreditam que ele não ficou com a propina são realmente idiotas? Existe uma terceira opção, desonestidade intelectual de seus fanáticos seguidores, eu apostaria nisso, afinal, ninguém seria tão burro a ponto de não perceber que ele usou o partido para lavar o dinheiro recebido ilegalmente, e para isso, “trocou 300 mil da empreiteira por 300 mil do PP, e o PP devolveu os 300 mil para Bolsoverme. Seria preciso ser acéfalo para não perceber isso.

          • ### Andreis###

            Véio, na boa: se eu votarei nele ou não lhe interessa. Tenha uma boa tarde.

          • José Budasz

            Sim, pq vc é um HIPÓCRITA! E isso é INDISCUTÍVEL! Você tolera a corrupção, desde que se identifique intelectualmente e moralmente com o CANALHA, e o fato de não ter UM argumento que defenda e ou justifique a CORRUPÇÃO de um dos mais antigos integrantes do PP, mostra realmente quem são os eleitores do patife.

        • José Budasz

          SABIA E NUNCA DENUNCIOU!! Os únicos PARCIAIS, são os FANÁTICOS que interpretam como lhes convém, e não como dita a lógica. Sua “lógica” é tacanha e ignora que o cara é parlamentar e NUNCA denunciou a corrupção, mesmo convivendo dentro de tal mar de lama. Vocês apontam os dedos para Luladrão e os mortadelas, mas agem de maneira IDÊNTICA, enxergam apenas o que convém, pois no fundo querem apenas TROLLAR desafetos ideológicos, e foda-se a lógica que aponta para a corrupção generalizada!

      • Vavá

        Mas é de uma burrice incrível!!!! Comparar Lula e Bolsonaro é cretinice. Bolsonaro foi expressamente elogiado pelo STF por não ter participado dos esquemas do PP, seu idiota! Kkkkkkk havia um tempo em que o diabo sabia enganar, argumentar… vc é só um diabrete de quinta categoria.

        • Rafael

          Também não denunciou né? Cúmplice.

        • José Budasz

          Cadê seus argumentos, seu energúmeno fanático partidário e falacioso?

          • Vavá

            Como já disse antes, ser xingado por um diabrete é elogio.

          • José Budasz

            Apresentei argumentos SÓLIDOS, e você apenas vomitou fanatismo ideológico, tão típico de alienados políticos e partidaristas defensores de políticos.

          • Rafael Gioffi

            Bolsonaro não usufruiu dos R$200.000,00? E ele usou o que na campanha então? Dinheiro dos bolsominions? As pessoas trabalharam de graça pra ele? Para que essa cegueira tá feia já…

          • José Budasz

            pois é, recebeu dinheiro da empresa e ao invés de denunciar, lavou o dinheiro com o caixa 1 do partido, que por sua vez não explicou para onde foram os 200 mil “devolvidos” por Bolsoverme. Não precisaria mais do que um cérebro mediano para perceber o tamanho da cara de pau do velhaco.

  • Carlos Carneiro

    Que povinho canalha. Felizmente a grande mídia de fato esta sendo a internet.

  • Marcus

    CONCORDO BOLSONARO REALMENTE É UMA AMEAÇA
    AMEAÇA AOS MEMBROS DA – O R C R I M
    AMEAÇA AO CONGRESSO
    AMEAÇA AOS MEMBROS DO STF,
    AMEAÇA A IMPRENSA DO ESGOTO SOCIAL.
    AMEAÇA AOS COMUNISTAS
    AMEAÇA AOS ESQUERDOPATAS,
    AMEAÇA AOS PEDÓFILOS, ZOÓFILOS E TODA SUJEIRA DAS MENTES CRIMINNOSAS.
    — BOLSONARO É A MELHOR AMEAÇA QUE O BRASIL JÁ PRESENCIOU.

  • Márcio Machado da Silva

    Que bom a existência de uma mídia alternativa para nos mostrar a verdade que a Mainstream Media insiste em esconder. Que bom saber que alertas com esses são cada vez mais fáceis de serem encontrados, bastando para tanto uma simples pesquisa na INTERNET. Senhores do Mídia Sem Máscara, obrigado por tudo e que Deus nos proteja sempre.

  • Vannderson Bernardes da Silva

    O mais interessante, não só a Veja, mas como as outras empresas da “mérdia” criaram bloqueios para determinadas matérias. Assim, quem quiser criticar os conteúdos dessas pseudo matérias jornalísticas (que são feitas para um objetivo qualquer da redação), tem que pagar ver o lixo. Os canalhas inventaram um novo meio de censura.

  • Raada S. S.

    Comparação (dados da Veja):
    Bolsonaro: extrema direita
    Cesare Batistti: ativista de esquerda

  • Rodrigo
    • E o tal do “primeiro presidente de origem popular” é uma mentira, pois o primeiro foi Nilo Peçanha.

  • Wader Lee

    o choro vai ser grande em 2018!!!!….kkkkkkkkkkk

    • Rafael

      Eu vou ser um que chorarei pelo futuro do meu filho, se um sujeito despreparado, sem projeto, acompanhado de politicos fisiológicos se eleger presidente da república.Como é o caso desse quadrúpede.

      Em 2019 tenho certeza que o senhor vai chorar também, de arrependimento.

      • Vavá

        Ora, não se preocupe, você sempre pode matricular seu filho em uma escolinha que ensina identidade de gênero e socio-construtivismo!

        • Rafael

          Não se trata disso, não é pauta moral, mas econômica e politica, eu pesquisei esse cara e mesmo que seja um santo, não tem nada para apresentar, é um raso.

          • Vavá

            Ele apresenta mais idéias do que os imbecis dos seus concorrentes. O único que deu a cara a tapa até agora pra falar de economia foi Ciro Gomes, esquerdista com idéias idênticas à classe política que domina a economia autual, que é um desastre. E a pauta moral é a mais importante de todas. Todo o resto é secundário. A pauta cultural da esquerda só faz emburrecer o povo, e destruir seus valores, pra que não saibam a diferença entre certo e errado. Essa tem de ser a primeira preocupação de um pai que se preze.

          • Rafael

            Ideias idênticas a classe politica que domina o país? Que isso amigo, se é assim ele não pode ser esquerdista.

          • Recado do Ceu

            Pelo menos Bolsonado eh o unico politico que parece entender a gravidade da criminalidade no Brasil. Isso soh ja eh motivo pra ser um excelente candidato. Não ha economia que se sustente numa carnificina. E o Brasil de hoje com seus 60 mil homicídios anuais eh uma carnificina. Bolsonaro tem os pés no chão. Deixa ele consertar a carnificina por 4 anos e depois a gente elege um pra arrumar a economia. Pq NINGUEM neste pais a não ser Bolsonaro, tem a capacidade e culhao pra resolver isso.

          • jorge giaquinto

            O TEMER NÃO TINHA NENHUMA PAUTA, QUANDO ASSUMIU O GOVERNO E ESTÁ FAZENDO UM GOVERNO ECONOMICAMENTE INVEJÁVEL. BASTOU ESCOLHER OS CARA CERTOS NA POSIÇÃO CORRETA E TUDO COMEÇOU A ANDAR APESAR DA LAVA JATO.

          • Rafael

            Oi? O chefe de quadrilha está fazendo um governo economicamente invejável? E ele tinha pauta sim, a mesma do Aécio.

          • jorge giaquinto

            kkkkkkkkkk.

  • Wader Lee

    nunca esperei tanto por uma eleição na minha vida!!!

  • Walmir Cardoso

    Toda lama que estar sendo exposta através da lava jato,mostra uma classe política brasileira corrupta, e dar a todos nós uma clareza de quem devemos ou não votar,
    Jair Bolsonaro até agora não estar envolvido em nenhum desvio de dinheiro,seja através de propina ou outra especie de crime!

    • José Budasz

      Ceeerto, político profissional desde 1988, um dos integrantes mais antigos do PP, mas é honestíssimo, nunca viu ou ouviu nada, por isso nunca denunciou seus pares. Parece o Lula.

      • K9s10

        Para de pagar de isento quando frequenta o “Diário do Centro do Mundo”, você e apenas um idiota útil, um MAV.

        • José Budasz

          Cadê o argumento contrário? Você fez apenas um discursinho doutrinário, típico de todos os defensores de políticos. O mais incrível é que se julgam os “sabichões”, donos da verdade, mas sequer conseguem defender com argumentos as abobrinhas que digitam.

      • Newton (ArkAngel)

        Bem, então que se investigue Jair Bolsonaro, e caso acharem algo, que sofra as punições cabíveis. Até agora, todas as denúncias contra ele deram com os burros n’água. Ou ele é honesto mesmo, ou então é mais esperto do que todos.
        Longe de achar que exista um “salvador da pátria” ou algo parecido, votarei no Bolsonaro em 2018 por uma série de motivos, mas o principal é esta citação, atribuída supostamente a Albert Einstein ou, segundo alguns, a Rita Mae Brown:

        “É idiotice fazer sempre as mesmas coisas e esperar um resultado diferente.”

        • Rafael

          Não é questão de honestidade, ele é inexpressivo, sempre foi um politico apagado, sem nenhuma ideia ou projeto original, quem iria querer comprá-lo?Pensa bem no que vai fazer com seu voto.

          • Newton (ArkAngel)

            A maioria dos projetos do Bolsonaro ainda não foram aprovados, por que será? E são muitos, o lance é que são contrários aos intere$$e$ da maioria das empresas e políticos.

            http://www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_lista.asp?Autor=5310721&Limite=N

          • Rafael

            A última coisa que ele quer é contrariar interesses de empresas, olha quem lhe financiou as campanhas, não aprova é porque sempre foi inexpressivo mesmo, é um sujeito que nitidamente está no Congresso por causa da boquinha.Um mediocre.Essa desculpa ai não cola.

          • Newton (ArkAngel)

            Tudo bem que não foram aprovados, mas são projetos importantes…ou vc não acha importantes projetos que visem a melhoria da segurança pública?
            Bem, na verdade depende de QUAIS interesses as empresas têm, ou lícitos ou ilícitos. Uma sociedade na qual predomina a liberdade econômica os interesses das empresas devem sim serem atendidos, pois são as mesmas que impulsionam o país.

          • Rafael

            O de cotas eu achei interessante, mas os outros são mais do mesmo, aquelas propostas de segurança de tio da padaria, simplistas. O cara é um raso, não é possível que a direita não tem ninguém melhor.

          • Newton (ArkAngel)

            Então…são simplistas, mas ninguém se preocupou com tais propostas “simplistas” até agora, o resultado está aí, a segurança pública não existe mais. As coisas que o país precisa em primeiro lugar são tão óbvias e simples que nem mesmo os intelectuais esquerdalhas enxergam…aliás, hoje em dia a maior dificuldade é enxergar justamente aquilo que está explicitamente exibido E nem tudo que é simples é fácil de ser implantado, haja visto a enorme dificuldade que Oswaldo Cruz teve para implantar políticas de saneamento para combater doenças transmissíveis pelos mosquitos em tempos d’antanho.

          • Vavá

            Esse discurso pra demonizar empresas não cola com agente, não. Adoramos empresas. Elas dão empregos e criam riquezas. Seus interesses devem ser protegidos em detrimento da política social democrática nojenta que acaba com os empregos e mata de fome a população.

          • Marco Aurelio Agarie

            Ahhh, e todos os outros candidatos são muito “expressivos” mesmo. Oh sim, todos são PhD em economia, administração e MBA em Harvard, MIT, London School of Economics, Oxford ou Yale. Só o Bolsonaro não tem toda essa bagagem acadêmica! Veja Lula, diversos títulos de Doutor Honoris Causa. Esse filme nós já vimos muitas vezes e sabemos como terminou.

          • Rafael

            Tem um que preenche o conhecimento, experiencia e honestidade, como esse é um país de idiotas de todos os matizes ideologicos, o cara não passa dos 4% nas pesquisas.

          • Rafael

            Não é apenas aprovar projetos ( ele até tem um de cotas interessante), mas sim de relevância politica, nem um discurso direito o cara faz, ele não participa de nenhuma discussão relevante, nunca apresentou ideias e projetos, enfim, tava lá defendendo viúvas de militares, até aparecer essa boquinha dos conservadores.

          • Newton (ArkAngel)

            O que seriam os tais “projetos de relevância”?

        • José Budasz

          Exato, idiotice é fazer sempre as mesmas coisas e esperar resultado diferente! Bolsonaro está lá desde 1988, é diferente? É inovação? É renovação? PP, depois PSC?? O ÚNICO partido que ainda confio, pelo fato de NÃO ACEITAR POLÍTICOS DE CARREIRA, é o Partido Novo. É contra o Estado patriarcal e contra o CARREIRISMO POLÍTICO, que corrompe TODOS, inclusive Bolsoverme, que é cúmplice cego, surdo e mudo desde sempre! Repito, deve ter aprendido com Luladrão!

          • Newton (ArkAngel)

            É inovação? É renovação?

            Não sei, alguém sabe?

            A única coisa que sei é que votando em Lula – Marina – Ciro -Dória. as coisas irão piorar ou permanecerem iguais. Com Bolsonaro será diferente? Não sei, mas pelo menos, votando nele, me dou o benefício da dúvida.

          • José Budasz

            Ele é PP desde sempre. PP = CORRUPTOS. PP caiu, Bolsonaro foi para o PSC. PSC = PASTOR EVERALDO e GAROTINHO. Corruptos.

            Bolsonaro RECEBEU 300 mil de uma empreiteira. Ao invés de DENUNCIAR ao MP e avisar a imprensa, afinal, seria o SALTO PARA A PRESIDÊNCIA EM UMA ATITUDE DIGNA DE UM HONESTO HERÓI DA NAÇÃO, ele preferiu pegar a grana, levar até o líder de seu partido corrupto(PPtrolão) e disse o seguinte: “AMADO LÍDER, NÃO VOU DENUNCIAR NINGUÉM, MAS PEGA ESSES 300 mil que eu recebi, SUBSTITUA OS NÚMEROS DE SERIE E DEPOIS DEPOSITE METADE NA CONTA DO MEU FILHO E METADE NA MINHA CONTA”.

            Dinheiro entrou na conta dele, passou para as mãos do tesoureiro do PP e foi devolvido lavado(apenas na cabeça do vigarista e para quem caiu no papo furado), afinal, “AQUELES 300 MIL QUE EU ENTREGUEI PARA O PP, NÃO FORAM OS MESMOS 300 MIL QUE EU TORREI”, e esse joguinho de palavras garantiu para os FANÁTICOS MATUTOS, que o cara é o MITO DA HONESTIDADE, e o fato dele ser político desde sempre em um dos partidos mais corruptos da história, não quer dizer nada…nunca viu, nunca ouviu, nunca falou, mas quando Luladrão dava a mesma desculpa, era óbvio que não tem como viver entre corruptos e nunca ter presenciado corrupção. PARTIDARISMO FEDE!!

          • José Budasz

            Pesquise o Partido Novo. Sugestão de um cara que parou de confiar 100% nos 3 poderes ainda em 2005. Partido Novo ao menos não aceita políticos de carreira e é contra um Estado paternalista.

          • Newton (ArkAngel)

            Fui pesquisar o Partido Novo.

            “Acreditamos que a escassez de recursos do Estado exige uma gestão eficiente. Entendemos como eficiente a gestão que separa o patrimônio público do privado, respeita a ambos, e distribui os respectivos benefícios com medidas de honestidade e justiça social. E, sobretudo, entendemos eficiente a gestão que, consciente de que os impostos arrecadados custam caro à sociedade, concebe e pratica o governo de forma planejada, a curto, médio e longo prazo, valendo-se do desenvolvimento do conhecimento humano para buscar solução adequada e a custo razoável para os principais desafios sociais. Gestão eficiente só se faz com gestores eficientes.”

            Recursos do estado? Quais? Aqueles extorquidos da população? Dinheiro público não existe. Justiça social? O que é justiça social?

            “Acreditamos que numa sociedade organizada e democrática, a união de cidadãos em um partido político é a forma mais adequada para trabalhar-se em prol da justiça social. ”

            De novo falando em justiça social? Já ouvi esse papo antes.

            “A promoção da liberdade individual é o objetivo final pelo qual os homens buscam se organizar e interagir em sociedade. Todo homem nasce com os objetivos de descobrir quem é e o que quer buscar em nome de sua felicidade, só podendo atingi-los em um ambiente de livre-escolha. Essa livre-escolha só pode ser realizada através de uma forte compreensão e aplicação do direito de propriedade privada.
            Na teoria e na prática, o livre-mercado tem se mostrado o melhor instrumento de combate à pobreza, tendo sido responsável, nos últimos 250 anos, pela maior evolução social da história da humanidade, trazendo níveis de prosperidade e consumo nunca antes visto.

            O mecanismo de mercado é o melhor meio de se promover a produção de bens e serviços, pois estimula os agentes econômicos a produzir em massa com a finalidade de lucro.

            É também o mecanismo de melhor distribuição de bens e serviços, pois as informações sobre as necessidades do consumidor, dispersas na sociedade, são melhor reconhecidas através do método descentralizado via empreendedores, típico de mercado, do que através do método centralizado via burocratas, típico de Estado.

            O Brasil é um país marcado pelo excesso de intervencionismo estatal no mercado, que distorce os estímulos e a captação de informações para uma melhor produção e distribuição de bens e serviços.

            O PATRIOTA busca mudar esse modelo a partir dos seguintes pressupostos: (i) propriedade privada dos meios de produção; (ii) regulação estatal do uso do exercício desses meios apenas para proteção da vida, da propriedade e da liberdade de terceiros; (iii) leis naturais de escassez, utilidade e liberdade de oferta e demanda como parâmetros para determinação dos preços; (iv) livre-concorrência plena; (v) direito de lucro e responsabilização privada dos prejuízos; (vi) livre-comércio com o exterior; (vii) sistema monetário seguro; e (viii) estímulo à promoção de bens essenciais através do sistema de mercado; entre outros.” (retirado do site patrotas51)

            Desculpe, mas nesse tal de Partido Novo não vi nada de novo, aliás, o que me chamou a atenção, foi certa ênfase nos termos “estado” e “justiça social” e “partido político”.

            “Acreditamos que numa sociedade organizada e democrática, a união de cidadãos em um partido político é a forma mais adequada para trabalhar-se em prol da justiça social. Entendemos os cargos eletivos como oportunidades de prestação de serviço público e não como carreira profissional. Cremos que essa oportunidade deva existir sempre, para todos os cidadãos vocacionados cujo objetivo seja o de construir um presente digno e um futuro melhor.

            Entendemos que não basta candidatar-se e eleger-se. Para governar com eficiência também é preciso ter o suporte da sociedade e do partido político.”

            isso claramente fede a socialismo fabiano.

            Pessoas sem carreira política? Ah, sim, então por que fundar um partido político, se execram os políticos?
            Pelé não inventou o futebol; Machado de Assis não inventou a língua portuguesa; o PT não inventou a corrupção, mas nada disso impede que alguém possa ser o melhor naquilo que não inventou, se é que me entende.

            Esse Partido Novo ainda se diz liberal? Se essa for a referência, então o Patriota seria ainda mais próximo de uma sociedade de estado mínimo.

            Os esquerdalhas querem comer pelas beiradas.

          • José Budasz

            Aquela PATIFARIA que acabou com medidas cautelares no STF? AÇÃO MOVIDA PELO PARTIDO DE BOLSONARO! Cara, ele é MAIS DO MESMO!! Basta analisar imparcialmente e perceberá que o cara é um populista intelectualmente bastante limitado.

          • Newton (ArkAngel)

            Entendo sua revolta, mas as diretrizes do tal Partido Novo são por demais tendentes ao socialismo, no fundo estão dizendo que a presença de partidos é indispensável, que a justiça social é isso, é aquilo, enfim, nada de novo, apenas novas pessoas querendo entrar na política.
            Merda por merda, prefiro votar num partido que apresenta diretrizes mais tendentes ao livre mercado e desburocratização. Tenho consciência de que discursos são maravilhosos, na verdade apenas saberemos como vai ser a coisa somente depois de eleitos. Vide o Dória, que começou bem e depois virou a casaca.

          • José Budasz

            São o INVERSO do socialismo. Socialismo é ESTADO PATRIARCAL, Partido novo quer ESTADO MÍNIMO!! Você aparentemente não entende muito bem o significado do termo “socialismo” e confunde com “bem estar social”. Alguns dos países com maiores IDH da europa usam o sistema sugerido pelo Partido Novo.Noruega, Suécia, Entenda algo simples: ESTADO MÍNIMO é o INVERSO de ESTADO PATRIARCAL. Simples assim.
            LEIA e depois rebata, mas antes LEIA a definição do que deseja o Partido Novo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Modelo_n%C3%B3rdico

          • Newton (ArkAngel)
          • José Budasz

            Partido Novo sugere ESTADO MÍNIMO, tudo sendo investido apenas em SEGURANÇA, SAÚDE e EDUCAÇÃO! Todo o resto vem da livre concorrência, de baixos impostos e estimulo ao empreendedorismo, que consequentemente gera emprego e consumo, em um ciclo autossustentável. Patriota é um partido de EXTREMA DIREITA, FANÁTICOS CATÓLICOS E EVANJEGUES, que elegem pastores charlatões e vigaristas em nome da “fé”, que administram igrejas que servem desde sempre para lavar dinheiro. Nada de bom vem de extremismo e totalitarismo, por isso PTralhas falharam, e por isso Bolsovermes falharão. São parciais e toleram a corrupção em nome da ideologia.

          • Newton (ArkAngel)

            Bem, se realmente o Partido Novo vai de encontro ao o que você diz, então pode ser uma opção válida. Diga então pros caras mudarem o texto da página deles, pois podem ser confundidos facilmente com socialistas fabianos.
            Boa sorte.

        • José Budasz

          Eles (parlamentares, não MPF) não investigam nem mesmo pessoas que recebem malas com meio milhão de reais, você acha que investigarão veteranos que não foram denunciados? façamos uma analogia: sujeito é preso duas horas após roubar um carro. Antes de ser preso, ele abandona o carro, mas é reconhecido devido a descrição das vítimas. Ele alega inocência, diz que é honesto, mas apesar de não ter nenhuma denúncia anterior contra ele, sua “roda” de contatos, tem indivíduos como “NEM” e “BEIRA MAR”, vive em uma favela (30 anos no mesmo barraco) , cercado de traficantes especializados também em roubo de veículos. O fato dele não ter nenhuma denúncia anterior, inocenta o cara? OU ele é apenas parecido com o ladrão, mas ainda assim é no mínimo CÚMPLICE, caso jamais tenha denunciado a vizinhança criminosa?

          • Newton (ArkAngel)

            Então, já que querem inviabilizar a candidatura do Bolsonaro, que achem algum motivo para tal. Vontade e gente disposta a isso não faltam, haja visto a quantidade de ataques que ele vem sofrendo por parte da esquerdalha. Somente vejo os fatos, não tenho político de estimação.

      • Vavá

        Desde de 1988 e não conseguem achar UM indício sequer de ladroagem! Essa é a maior prova em favor da sua candidatura. O diabo, como sempre, destilando seu veneno, plantando dúvidas… mas no final vai colher uma pica na bunda kkkkkkkkk

        • Rafael

          Sempre foi inexpressivo, quem ia querer comprá-lo, mas é bom dizer quem em matéria de nepotismo o sujeito é campeão.

          • Vavá

            Inexpressivo? A falta de argumento faz vcs jogarem adjetivos a esmo agora. Ele é tão inexpressivo que é recebido por multidões nos aeroportos, e carregado, e aplaudido. Ao contrário dos merdas do Alkimin, Serra e Dória, que se não andarem com seguranças tomam é pedradas.

          • Rafael

            De um tempo pra cá, idiotas sempre atraem público. O bizarro é naturalmente atraente.

          • Vavá

            Bizarro pra você. Pra mim bizarro é sexualização de crianças, incentivar pedofilia e zoofilia. Bizarro é empurrar cultura gay e identidade de gênero com a desculpa da diversidade. Na verdade, o público que comparece tem coragem de dar a cara a tapa e ir contra essa ondinha politicamente correta escrota que toma conta do país. Culpa da esquerda, que vai amargar a derrota que ela mesmo plantou.

          • The Question

            Acho que está errado essa sua afirmação, fosse verdade, vocês teria uma legião de público !!
            Vai dar suas aulas de química, e para de falar besteira debilóide.. Dilma é economista e olha pra onde ela e a quadrilha nos arrastou..

          • Rafael

            Sim, sem nenhuma experiência na política, no executivo, era uma tecnocrata.Bolso será a Dilma da direita.

          • The Question

            Lula era muito experiente, tirou o Brasil da lama, alavancou o Brasil a outro patamar..
            NUNCA HOUVE NEM VAI HAVER LADRÃO MAIOR QUE ELE.

          • Rafael

            Bolsonaro está hoje onde Lula esteve em 1989, inclusive no despreparo.

            Nunca houve ladrão maior que ele? Engraçado como vc critica a mídia e compra as histórias dela. Não faz jus ao personagem que utiliza de avatar.

          • The Question

            Histórias da mídia?
            não é só por que tem grande divulgação da mídia que passa a ser mentira, diferente de você eu não fico replicando o que eu leio, eu escrevo o que acho, procuro sempre dois três lados.. diferente da galera que compartilha das suas ideias..

            Eu sei onde você trabalha, quais os dias, onde mora, suas redes sociais.. eu até tento fazer jus meu caro Rafael Lopes.

          • Rafael

            Não é o que parece.

          • The Question
          • Rafael

            Eu e esse rapaz ai não somos a mesma pessoa, vê se cresce.

          • The Question

            HAHAHA
            vou divulgar o facebook

          • José Budasz

            Não foi e não é inexpressivo, se assim fosse, não seria político de carreira desde 1988. Ele é PARTE INTEGRAL dos 594 ladrões, e mesmo políticos ainda menos expressivos do que Bolsoverme, não são cegos, surdos ou mudos. Quem convive com ladrões durante um período tão prolongado, pode alegar qualquer coisa, MENOS ingenuidade ou ignorância, que aliás, são palavras que não existem no dicionário de políticos profissionais, e é isso que Bolsoverme é: POLÍTICO PROFISSIONAL DESDE 1988!

        • José Budasz

          É cúmplice! Foi PP desde sempre, é PSC (Everaldo e familia Garotinho), ou seja, se você não acredita que Luladrão “nada viu ou ouviu de seus pares”, está sendo apenas HIPÓCRITA alegando que com Bolsoverme, político desde 1988, seria diferente. A desonestidade intelectual, acompanhada do partidarismo ideológico cego, defeito moral existente em TODOS os fanáticos partidaristas, é a maior ferramenta de impunidade que nossos 594 ladrões poderiam desejar. Em 2013 as coisas QUASE funcionaram, os 3 poderes cagaram nas calças diante do “leão” que parecia estar acordando, mas em pouco tempo toda aquela união em defesa do combate aos corruptos foi trocada por PARCIALIDADE e TROLLAGENS, o povo voltou a enxergar política como se tudo fosse futebol, onde o importante é vencer, mesmo que seja desonestamente, pois apenas dessa maneira essa nação de trolls ignorantes pode se divertir atacando os “desafetos ideológicos”. Infelizmente a maioria ainda não percebeu que não existe parlamentar brasileiros honestos, e precisamos escolher em quem votar nos baseando nas PROPOSTAS do partido, e não nos clichês filosóficos e ideológicos que servem apenas para manter a impunidade parlamentar. Bolsoverme, caso eleito, vai governar exatamente com os mesmos políticos que temos atualmente. FATO! Chamar o cara de “mito”, é assinar diploma de matuto!

          • Vavá

            Claro, porque o político mente no exercício do mandato e não mente na descrição das propostas do partido! kkkkkk tá bom! “Não aceita políticos de carreira” – leia-se: um bando de oportunistas que quer ingressar no mundo político sob a bandeira de “renovação”. É piada. Desista. Hoje em dia só uma minoria de bobos se encanta com esses discursos lindos e vazios, distantes da realidade dos fatos.
            Mais uma vez agente vê como a mentalidade coletivista é uma MERDA. Quer condenar o único cara que não estava fazendo maracutaia, não por algo que fez ou deixou de fazer, mas porque pertencia ao partido “tal”. É a tal da “justiça social” às avessas! O pensamento esquerdista é realmente uma desgraça.

          • José Budasz

            Não, cara, eu me refiro a propostas REAIS, ao invés do PAPO FURADO POPULISTA de Bolsonaro. Me diga, ele vai acabar com a corrupção? Vai impor pena de morte para corruptos? Vai mudar a constituição sozinho? Vai bater de frente com os 594 ladrões que lá estão? Ele foi um dos fundadores do PP, e caso eleito, será o avatar do PSC (Everaldo e Garotinho, corruptos natos), portanto, indivíduo intelectualmente desonesto, Bolsonaro será apenas mais um político de carreira de 2 partidos corruptos, que terá uma coligação com outros partidos corruptos e defenderá nos interesses dos poderes executivo e legislativo, exatamente como fizeram Sarney, Collor, Itamar, FHC, Lula e Dilma. Enquanto o povo continuar agindo como você, de maneira infantil, egoísta e totalitária, continuaremos divididos e enfraquecidos diante de toda a pilhagem. NEsse exato momento, TODOS os partidos estão batendo de frente com o STF, exatamente no momento em que o STF aparenta tomar alguma atitude para reinterpretar a imunidade parlamentar de maneira moral e racional. Tais partidos (TODOS), são os mesmos que governarão com Bolsoverme, caso eleito em 2018. Sabe qual partido não aceita raposas velhas e não é de “esquerda”, aliás, é totalmente CONTRA um Estado Patriarcal? PARTIDO NOVO!!

          • Vavá

            kkkkkkkk seu partido vai longe tendo um diabrete como garoto propaganda! Terão os votos de todos os satanistas. Esse discursinho ridículo de que um homem não pode nada contra o sistema já tá mais batido que bife de pensão. “Dãaaa vamos votar num ‘partido novo’ então… acredite no que eu falo… pessoas super íntegras que nunca foram políticos tem que ser honestos”…que coisa mais retardada…

          • José Budasz

            Cara, sua ignorância é ímpar. Apenas papo furado em defesa de um cara que é PPtrolão desde sempre e recebeu 300 mil de uma empreiteira. FATOS!
            QUero ver seus argumentos, mas quero ver provas e evidências de suas alegações, ou no mínimo alguma lógica que rebata meus argumentos ponto a ponto. Levando em consideração suas últimas bobagens, “capetão”, “seu partido”, logo se percebe que é fanático tanto na religião, quanto na ideologia, sendo assim, PARCIALIDADE e DOUTRINA se fazem dominantes.
            Quero ver argumentos, não papo furado e falácias de seguidores doutrinados.

    • Rafael

      Você tem filhos? Netos? Pensa bem, esse sujeito no poder vai ser um desastre tamanho é seu despreparo.

      • Vavá

        Pensa bem no “desastre” que vai ser pro bolso do seu filho se acabar o fisiologismo e o patrimonialismo no Brasil, e forem substituídos por capitalismo de verdade. E o “desastre” se as escolas forem proibidas de ensinar ideologia de gênero e visitar explições queer. Um desastre pro projeto da corja globalista!

        • Rafael

          Não acredito em teoria da conspiração, e ele não vai fazer isso, primeiro porque é parte desse mesmo sistema fisiológico, e segundo não terá força de acabar com o patrimonialismo, ao contrário deve ser um entreguista com a desculpa de acabar com ele.

          • Marco Aurelio Agarie

            Você já deveria estar nadando em dinheiro. Com uma bola de cristal, por que não acerta a mega-sena acumulada? A bem da verdade, não tem teoria de conspiração nenhuma, vamos ser realistas e pisar no chão em vez de tecer palpites e continuar com esses achismos.

  • Walmir Cardoso

    Eu voto : #JairBolsonaro2018

  • gaúcho

    Quero aqui que os editores deste site, embora nem saibam quem sou, aceitem minhas escusas porque sempre pensei que era um viés à esquerda, mas com esta matéria vejo que eu estava enganado.

  • Adeilson

    Falar que veja e de esquerda e de uma burrice comosnalta, só contra o Lula a revista tem 900 capas desde 79 tentam destruir o lula, agora bolsonaro vai sentir do próprio veneno, sempre usou essa revista safada para atacar a esquerda, sempre usando fake distorcendo fatos, agora vai provar tudo que o PT provou, só começou o inventario dos votos do bolzonaro, tanto odio que propagou contra PT. E vai ver seus eleitores votando em quem vai destruí lo ou seja no psdb, ou na marina que a mesmíssima coisa. A grande mídia eletista golpista canalha, vai transformar a candidatura do bolsonaro a pó, e claro colocar culpa na esquerda pra levar os votos dos bolsominios que odeia o PT só por odiar.

    • Morgan Klaus

      Cara, vc parece uma metralhadora giratória de merda.

    • Você escreve tão mal que só concluí que você é um “mortandela” na última linha, ao ver que usou o termo “bolsominion”, típico de esquerdista sob lavagem cerebral.

      Como não vi nenhum argumento nesse arrazoado, nem vou perder tempo: block.

      • José Budasz

        Sua falácia ridícula nem sempre funciona, eu, por exemplo, não defendo a esquerda, votarei no Partido Novo (pois é o único que não aceita RAPOSAS VELHAS, e bolsonaro é RAPOSA desde 1988), e não uso o termo “bolsominion”. Acredito que o termo “BOLSOVERME” se encaixa melhor em toda a podridão hipócrita, conservadora e fanático-religiosa que os fascistóides da extrema direita sentem tanto orgulho.

        • K9s10

          Para de pagar de isento quando frequenta o “Diário do Centro do Mundo”, você e apenas um idiota útil, um MAV….

        • Newton (ArkAngel)

          Não direi se você está certo ou errado, apenas desejo que aponte as coisas podres que Bolsonaro fez. Será um ótimo serviço à comunidade, pois pode evitar que votemos em alguém tão sujo quanto o Lula.

          • Rafael

            O cara quer um santo para presidente. Vai ter, um santo incompetente.

          • José Budasz

            PP desde sempre e diz que NUNCA viu nada. Político profissional desde sempre e nunca viu nada. Sério, o cara nunca viu e ouviu nada?

        • Vavá

          Kkkkkkkkk acho que ser chamado de bolsoverme pelo cara que tem o avatar do capeta é um tremendo elogio! Ah, e por favor vote mesmo no seu partidinho libertário de bosta, ou anule o voto, dá no mesmo.

          • José Budasz

            Você é fanático, hipócrita, sem argumentos e ignorante.

          • Vavá

            José BuNdasz, o kra que sabe escolher um avatar! Zé do caixão vermelho com cara de diabo! Com certeza faz sucesso com tua turminha de retardados.

    • Alemão Junior

      VIVA BOLSONARO 2018

    • Vavá

      A VEJA é claramente de esquerda, defende o PSDB – que é esquerda – e toda a agenda cultural podre da esquerda globalista internacional. Simples assim.

    • Rafael

      Perfeito seu comentário, mas aqui o pessoal é tão doutrinado que nem percebe a burrice que está fazendo apoiando esse cara, não param para pensar, refletir, vão logo te chamar de esquerdista, globalista, reptiliano.É uma seita.

      • Vavá

        Todos sabem que quem tenta fazer doutrinação aqui é você Rafafake. Trollzinho sujo que vem aqui só pra encher o saco. E só é preciso dois neurônios funcionais pra constatar a posição política conforme o discurso de uma pessoa. Se a própria desconhece a orientação do seu discurso, isso só revela sua lamentável ignorância.

        • Rafael

          Claro, o doutrinado é sempre o outro, quem pensa diferente. Todo fanático é assim.

  • Welder Willyan

    QUEM IRÁ ELEGER BOLSONARO PRESIDENTE SERÁ A PRÓPRIA ESQUERDA….COM ESSE DISCURSO DE ÓDIO E MENTIRAS QUE NÃO COLAM MAIS….A IMPRENSA TEM QUE RECONHECER QUE PERDEU O CONTROLE DO POVO….

  • José Budasz

    Fanáticos, sejam de esquerda ou extrema direita, não passam de hipócritas semeando desonestidade intelectual. É preciso ser um MATUTO para afirmar que Bolsoverme, político profissional desde os anos 80, é “honesto”, “renovação” ou “salvador da pátria”, pois qualquer um com um pingo de senso crítico, percebe que o cara não passa de um parasita do dinheiro público, que vive de lábia, posa de moralista e JAMAIS denunciou seus pares. Se ele tivesse entrado para a política ONTEM, eu daria algum crédito, mas o cara basicamente foi um dos fundadores do PP, e todos sabemos o que isso significa, mas os hipócritas fingem que tal obviedade vale apenas para os desafetos político-ideológicos. Sim, extrema direita, vamos “renovar” com um cara que faz parte da quadrilha desde 1988.

    • Tentou posar de “isentão” mas o “extrema-direita” e o “Bolsoverme” entregaram sua ignorância e cabeça cheias de discurso hoje enlatado de esquerda.

      Block para o MAV.

      • José Budasz

        Não tentei, SOU isento desde 2005, quando parei de defender políticos profissionais. Seu papo furado, suas falácias, não funcionam comigo. Se dependesse de mim, os 594 ladrões iriam em CANA, todas as siglas seriam extintas, uma nova constituição seria escrita e as regras para com a coisa pública funcionariam desde o início. Vocês, defensores de POLÍTICOS DE CARREIRA, são apenas massa de manobra, e tanto faz se o hipócrita se diz “direita”, “esquerda” ou “centro”. Não passam de trolls mais preocupados em atacar desafetos ideológicos do que em ver o país livre da corrupção. Desde 1988 nBolsonaro faz parte da quadrilha dos 594, mas nunca viu nada, nem ouviu nada. SALVADOR DA PÁTRIA, mas vai governar com os mesmos 593, caso eleito.

      • Rafael

        Pensa no que ele escreveu rapaz, o comentário é perfeito.Reflete sobre o que está fazendo, lembra da Dilma, do risco que é colocar um despreparado para um cargo desse.

      • José Budasz

        Aquela PATIFARIA que acabou com medidas cautelares no STF? AÇÃO MOVIDA PELO PARTIDO DE BOLSONARO!

  • Marlon Souza

    isso é a fakenews em desespero pelo cara que está chegando por fora do mainstream e do establishment dos esquerdoides.

  • José Budasz

    A tal hipocrisia é bastante interessante: Veja passou ANOS detonando o PT(e com razão), e a extrema direita dizia que a revista só apresentava a “verdade verdadeira”, mas basta que o alvo seja o fascistinha mais amado entre os supremacistas brancos, e pimba, VEJA vira revista da “esquerda”. Irônico, PTralhas sempre chamam a VEJA de “revista da direita”. Pq será que partidaristas são tão hipócritas e parciais? Pergunta retórica, afinal, PARTIDO significa PARTE, PARCIAL, e é isso que todos os partidaristas defendem, mesmo com a óbvia verdade desmentindo suas ilusões acerca do “messias”.

    • Rafael Gioffi

      Eu quero ver a cara desse povo se Bolsoverme ganhar a eleição e não fizer nada que tanto promete, assim como Lula fez… Engraçado que o povo é tão besta que precisa eleger, esperar o cara roubar e descobrir bem depois de acabar o mandato pra dizer pronto, agora eu acredito que o cara é bandido.. Não quero comparar Lula a Bolsonaro, apesar de serem farinha do mesmo saco mas a história mostrou da pior forma que FALASTRÕES não fazem nada além de prometer… Se em 30 anos Bolsoverme não fez nada, me digam, pq como presidente vai fazer??? O pessoal tá iludido com liberação de porte de arma, achando que ELE SOZINHO vai liberar e que isso vai resolver 100% o problema da violência..

  • Exatamente. O Mito ameaça seriamente essa republiqueta de gangsters comandados pelo PT PSDB PMDB e a submissão ao globalismo esquerdista promovedor do marxismo cultural onde toda a nojeira é posta no mesmo nivel ou mesmo superior a tudo que amamos e prezamos como Cristãos Ocidentais, como D’us, Família, Propriedade e Pátria.

  • Pereira S. Cezar Pereira

    Quem tem medo de Bolsonaro? Somente corruptos tem. O povo não tem!
    Se homem não tem ‘aquilo’ que Bolsonaro tem para enfrentar o estado de direito da corrupção, Bolsonaro tem! Qual é a sua proposta de governo Bolsonaro? Ou você nem acredita que ganharia?!
    Os corruptos pediram isso. Vão ter!

  • Gervasio Barbosa

    É melhor ser direita como o MITO, que ser esquerda de caráter que acabaram com as escolas, com a saúde, e se associaram a bandidagem.

  • Razorback De Faria

    Há anos deixei de assinar essa revista, e ela agora tá bem pior.

  • Sobrinho

    #apoiobolsonaroeCANCELOVEJA – twitem aí galera, vamos oprimir. kkkkkk

  • Carla De Carli

    Sugiro como contra ponto e em respeito aos leitores, que a próxima capa de VEJA seja: A ameaça LULA e que registrem em 12 páginas os crimes cometidos pelo também candidato a presidência da república. É a grande imprensa alimentando o discurso de ódio que impera hoje no Brasil. Fuzilar Bolsonaro dessa forma, é sinal que ele tem claras chances de incomodar a organização criminosa que se instalou no poder.

    • Rafael

      A Veja é tucana, tem lado, e ela já fez isso com Lula umas 1000 vezes.

      • Rafael Gioffi

        Significa que A Veja não decide eleição…

  • Lucas Santos Amaral

    Que ele é uma ameaça, eu não tenho dúvidas… mas a quem ???… senão ao mainstream esquerdopata e ao socialistas bandidos de sempre… uma ameaça sem dúvidas… eles estão desesperados !!!… Bom sinal…

  • Rafael

    Ele não é ameaça ao estabilisment, porque ele é parte do mesmo, estamos falando de um politico de carreira, aboletado no Congresso há mais de vinte anos, tempo no qual não ganhou nenhuma expressão, não se viabilizou para nada, estava lá, no baixo clero, junto com outros deputados inexpressivos, até que a “onda conservadora” o colocou em destaque.

    É uma falta de bom senso da direita brasileira apoiar esse sujeito, beirando a irresponsabilidade.
    O que ele tem a oferecer ao país? Qual a proposta de desenvolvimento econômico? de retomada do emprego? Qualquer tema mais complexo e o sujeito simplesmente trava, não consegue articular, e sai correndo para as pautas morais.

    Vejam bem, nós já fizemos a cagada de colocar um despreparado no governo antes, por duas vezes, agora mais uma?

    E pensar que a direita brasileira já teve como candidato um gênio do porte do Carlos Lacerda…tsc,tsc,tsc.

    • Vavá

      Mas vocês de esquerda fizeram o máximo pra acabar com a direita política, por isso não temos mais políticos do gabarito de Carlos Lacerda. Essa guerra cultural suja que vocês promoveram deu nisso. Demonização dos valores mais caros do povo brasileiro.
      E as propostas de Dória e Alkmin? Esses bundões que veneram a agenda cultural da esquerda? Doriana já está querendo foder com uma das únicas opções de diversão alternativas à mídia cagada, taxando o Netflix. Que ótimo, criar mais impostos pra ferrar com o povo, que no final acaba pagando por tudo.
      De mal a mal, a MAIOR e MAIS ESSENCIAL contribuição do Bolsonaro com o Brasil, caso seja eleito, será FREIAR A MERDA DA AGENDA CULTURAL ESQUERDISTA patrocinada também pelo PSDB. Isso já vai ser uma maravilha. Agora vocês da esquerdinha tentam enganar a população afirmando que a economia é um bicho de sete cabeças, e precisa de um gênio pra acertar ela, quando na verdade só precisa de uma coisa: redução de regulamentação e de impostos. E pronto: o mercado cuida de si mesmo pra gerar riqueza e impostos. O problema da economia é parasitas como vocês, porque realmente precisa de um gênio pra criar empregos quando se aplica o modelo econômico que exige um estado monstruoso pra sustentar vagabundo.

      • Rafael

        Sério que vc acha a agenda cultural da esquerda um problema? Vc vai basear o seu voto em uma teoria da conspiração? De fato, economia não é bicho de sete cabeças, e não é preciso ser um gênio para administrá-la, mas nem isso o Bolsonaro consegue fazer, o que ele quer como nação? O que ele pretende ? Uma economia mais fechada? Mais aberta?O que ele pensa sobre PPPS? Privatizações? Desemprego? Toda vez que é perguntado ele ou sai com pauta moral ou fala de quilombola/nióbio.

        Ps.: Não existe país desenvolvido no mundo sem participação do poder público no incentivo à economia.

        • Vavá

          Quem acompanha o Bolsonaro sabe muito bem. A muito tempo ele diz que quer adotar uma economia liberal, o que é uma necessidade. Público e notório.
          Teoria da conspiração??? 24h por dia a mídia fica fazendo propaganda da cultura gay e identidade de gênero. O governo tenta de todas as formas colocar identidade de gênero na base curricular! Um monte de escândalos de museus tentando usar cultura como forma de propaganda de pedofilia e zoofilia, com a sexualização precoce de crianças e notória depreciação de símbolos cristãos! O tempo de cogitar de “teorias” já passou a muito tempo! A imposição da agenda cultural globalista é fato, e ninguém pode negar!

          • José Budasz

            Aquela PATIFARIA que acabou com medidas cautelares no STF e livrou a cara de Aécio? AÇÃO MOVIDA PELO PARTIDO DE BOLSONARO! E aí? E os 200 mil reais que ele RECEBEU e GASTOU! FATO!

            Ele não denunciou (se tivesse denunciado ele teria o MEU VOTO), tirou o dinheiro da própria conta, levou ao tesoureiro do PPtrolão e TROCOU por “200 mil de origem lícita”. HONESTO PRA CARALHO! rs rs rs

          • Vavá

            Nossa. Ressuscitando essa estória dos 200 mil? Ele recebeu na conta de devolveu, porra! O capeta sempre tentando modificar os fatos. É patético.
            Uiuiui a ação foi movida pelo partido… que partido porra? Ele manda na merda do partido antigo agora? Se mandasse aquela merda não estaria fazendo coligações com PCdoB e escórias semelhantes.

  • Luiz F Moran

    Ana Clara Costa parece ser a versão feminina do Reinaldo “tucanaldo” Azevedo, assim como o João “saudita” Dória é a versão “moderna” do FHC.

  • Bertrand Kolecza

    Assino embaixo. O principal petardo da revista contra Bolsonaro é dizer que ele não terá maioria no Congresso para governar, ou, formá-la. Ora, mesmo com PT e PMDB, o lulopetismo teve de comprar votos, uma prática iniciada por THC, para aprovar sua reeleição constitucionalmente.

  • Antônio Augusto Simões

    Se a GLOBO FACISTA e a VEJA comunista dizem que Bolsonaro é ruim para o Brasil, então votemos nele com certeza. O que essa mídia esquerdopata esquizofrênica abomina tem que ser adorado pelo povo. Bolsonaro 2018!

  • ordep.Shotokan

    Eis a escória PSDBosta com medo. Esses merdas não cansam de serem zoados…

  • Renne Bueno

    Está na hora de endireitar o nosso país. Chega de mentiras, manipulação e corrupção com PT, PMDB, PSDB e companhia.

  • Marcos Menezes

    Se já estão desesperados agora,imagina em 2018??Vai ser uma choradeira sem fim.

  • Ig Moura

    O fato independe da crença. E o fato mostra que o senso de proporção da maioria é desvirtuoso. Achar que discurso moral não faz eleição é um erro. É justamente no discurso moral que se entende as possibilidades de ação do sujeito. Faz décadas que muitos candidatos usaram de um discurso pomposo e cheio de termos técnicos que servem apenas para fazer uma imagem de “entendidos no assunto”, que enganaram muitos eleitores. É claro que o discurso do Bolsonaro é fraco em alguns pontos, fracos justamente nos pontos em que muitos, antes, se diziam entendidos, mas já pararam pra pensar que foi justamente o discurso coerente com relação a segurança pública, a reservas naturais poucos exploradas e pouco conhecidas, a possibilidade de acordos internacionais com países que podem trazer soluções a problemas que já se arrastam a muito tempo que chamaram a atenção do seu possível eleitor. Sem contar a sua disposição de desnudar as ações de quadrilhas que agem dentro do país e com conluios internacionais a entidades que e pessoas que tem objetivos demoníacos de dominar nações inteiras. Querer buscar no discurso dele algo que seja parecido com os demais é justamente minar sua característica mais louvável que é sua moral e coerência. Agora, na minha humilde opinião, acredito que discursos cheios de termos, propostas sem base factuais já se provaram inúteis ao bem da nação.

    • Rafael

      O discurso prontinho para o eleitor pouco reflexivo do sujeito, e ele foge de qualquer coisa mais técnica porque simplesmente não sabe. Agora essa parte ai de que vai desnudar ações de quadrilhas, sério? Em duas décadas de Congresso QUANDO ele fez isso? N-U-N-C-A.

      • Ig Moura

        Foi justamente isso que disse acima. Ele é fraco em alguns pontos, mas ele deixa claro que realmente pouco ou nada sabe. Prefiro alguém que tenha essa posição, não espero nenhum super candidato. Sem contar que aquilo que ele entende são justamente as prioridades que o Brasil está precisando analisar e fazer algumas mudanças para tentar uma melhoria. Ele anunciar a existência do Foro de São Paulo, não conta? E as leis cavalos de troia, que favorecem quadrilhas a agirem mais livremente, que não apenas ele mas muitos outros denunciavam, não conta? E digamos de passagem, o congresso, o STF, as mídias mainstream, todos já passaram para formato de quadrilha, não concorda? Eu não sei de onde você faz suas análises, aparenta que você espera um sujeito que mostre um novo mundo para os brasileiros assim como outros fizeram.

        • Rafael

          Não conta, esse discurso da “grande conspiração comunista” é ficção. Não espero super candidato, mas também não vou votar num sujeito raso, adepto de teorias da conspiração, e que só diz lugar comum. Já viu uma palestra do Ciro Gomes? Pode até discordar dele(eu mesmo discordo de vários pontos) mas olha o nível do sujeito, lembra do Eneas? Um sujeito extremamente culto, agora a gente sai de Dilma, vai para Temer e cai em Bolsonaro, é muito triste.

          • Ig Moura

            Enquanto muitos acreditam que toda ação dos comunista no Brasil é ficção ou teoria da conspiração, só me resta concordar que estão fazendo um bom trabalho. Pois pessoas, e são muitas, aparentemente bem letradas estão sendo muito bem enganadas. Olha, você dizer que toda a movimentação e ações tomadas pelo Foro de São Paulo, STF ou até a mídias mainstream serem parte de teoria da conspiração mostra que sua analise de conjuntura é muito superficial. Nos seus comentários, em resposta e outros leitores, você o coloca como sujeito raso usando como premissa a falta de conhecimento político e econômico. Ok, talvez para você faça diferença um pré-candidato apresente propostas nestas duas esferas, por talvez você julgá-las como sendo de extrema prioridade, mas sejamos proporcionais aqui. Ciro Gomes, já assisti sim uma palestra. É sim um sujeito gabaritado, mas tem o partido comunista chinês vai custear sua candidatura, esse detalhe é o que estraga completamente tudo que está em volta dele. Dilma, já são águas passadas, preciso nem comentar. Enéas, homem de grande conhecimento, mas está morto e não pode fazer nada para nossa atual conjuntura. Temer, está seguindo uma agenda globalista e tentando proteger o próprio rabo para não cair como a Dilma. Olhe só como você está analisando, independente se o Bolsonaro ou Ciro Gomes que entrar na presidência, nenhum deles sozinho conseguirá fazer nada. Mas convenhamos, é melhor alguém sem parceria com comunistas.

          • Clementino Zelador

            Considero que Ciro Gomes representa a volta das oligarquias regionais ao poder, devidamente financiadas por conglomerados e grupos empresariais de longo alcance.
            Trata-se da “nova economia”, uma perversão do “globalismo de conveniência” financiado pela China, notória destruidora de mercados internos.

  • Doutor Mundico

    Bolsonaro representa a sequência populista do coronel Lula. Os dois são iguais em medidas diferentes e diferem apenas no método empregado para vender bravatas nacionaleiras de mesa de boteco.
    Lula prometia 3 refeições ao dia e diploma de “dotô” a quem se via como injustiçado.
    Bolsonaro promete porte de arma e segurança a quem vive acuado.
    Enquanto a platéia se diverte, sabemos o que acontece nos bastidores.
    Não se enganem: esses dois são crias da mesma ninhada desgraçada de populismo, ignorância e atraso.

    • Clementino Zelador

      Concordo com cada vírgula.

  • José Budasz

    Fanáticos, sejam de esquerda ou extrema direita, não passam de hipócritas semeando desonestidade intelectual. É preciso ser um MATUTO para afirmar que Bolsoverme, político profissional desde os anos 80, é “honesto”, “renovação” ou “salvador da pátria”, pois qualquer um com um pingo de senso crítico, percebe que o cara não passa de um parasita do dinheiro público, que vive de lábia, posa de moralista e JAMAIS denunciou seus pares.

    Se ele tivesse entrado para a política ONTEM, eu daria algum crédito, mas o cara basicamente foi um dos fundadores do PP, e todos sabemos o que isso significa, mas os hipócritas fingem que tal obviedade vale apenas para os desafetos político-ideológicos. Sim, extrema direita, vamos “renovar” com um cara que faz parte da quadrilha desde 1988.

    E respondendo ao hipócrita que diz que me ignorou…

    Não tentei, SOU isento desde 2005, quando parei de defender políticos profissionais.
    Seu papo furado, suas falácias, não funcionam comigo. Se dependesse de mim, os 594 ladrões iriam em CANA, todas as siglas seriam extintas, uma nova constituição seria escrita e as regras para com a coisa pública funcionariam desde o início. Vocês, defensores de POLÍTICOS DE CARREIRA, são apenas massa de manobra, e tanto faz se o hipócrita se diz “direita”, “esquerda” ou “centro”.

    Não passam de trolls mais preocupados em atacar desafetos ideológicos do que em ver o país livre da corrupção. Desde 1988 nBolsonaro faz parte da quadrilha dos 594, mas nunca viu nada, nem ouviu nada. SALVADOR DA PÁTRIA, mas vai governar com os mesmos 594, caso eleito.

    Tivemos vários “salvadores da pátria”, Collor, FHC, LULA e agora, os 2 mais populistas de todos os tempos: Playboy Doritos e Bolsoverme, o extremista. Todos sabemos como terminaram os “salvadores” anteriores, e ainda assim temos pessoas dispostas a colocar a mão no fogo por POLÍTICOS DE CARREIRA. Alega-se ignorância apenas quando não se tem a obviedade diante dos olhos, e os últimos 30 anos tornam apenas uma coisa explícita: A constituição de 1988 foi escrita por FACÇÕES CRIMINOSAS!