1. Destaques
  2. Direito
  3. Movimento Revolucionário
  4. Notícias Faltantes
  5. Perseguição Anticristã

Como o “casamento gay” nos agride? Aqui está.

8 de julho de 2017 - 20:07:33

Integrantes do Templo Satânico de Seattle na parada gay de 2016.
(Foto: https://thesatanictempleseattle.com/)

Comentário de Olavo de Cavalho: Pura verdade. É IMPOSSÍVEL haver “casamento gay” sem perseguição religiosa.

 

Os cristãos são freqüentemente perguntados por gayzistas quanto aos motivos de se oporem ao “casamento” homossexual. “Como nosso ‘casamento’ os agride?”, perguntam eles.

Bem, posso pensar em uma forma significativa de como isso nos agride: isso vai destruir a liberdade religiosa e os direitos de liberdade de expressão.

A pergunta está escrita num muro no Canadá, que legalizou o “casamento” do mesmo sexo em 2005, mudando completamente seu verdadeiro significado. Desde então, como Michael Coren observa na National Review Online, “houve entre 200 e 300 procedimentos … contra críticas e opositores do casamento do mesmo sexo.” É claro que ele quis se referir a procedimentos legais.

Por exemplo, em Saskatchewan, um homem homossexual chamou um comissário estadual de casamento, querendo “se casar” com seu parceiro. O comissário, um cristão evangélico, recusou-se a realizar a cerimônia por razões religiosas. Ele simplesmente encaminhou o homem para outro comissário.

Mas isso não foi suficiente para o casal gay. Embora tenham recebido a cerimônia, eles queriam punir o cristão que havia recusado a conduzi-la. O caso acabou nos tribunais. E o resultado? Aqueles com objeções religiosas para realizar tais cerimônias agora enfrentam a perda de seus empregos.

As igrejas canadenses também estão sob ataque. Coren escreve que quando Fred Henry, o bispo católico romano de Calgary, Alberta, enviou uma carta às igrejas que explicam o ensino católico tradicional sobre o casamento, ele foi “acusado de violação dos direitos humanos” e “ameaçado de litígio”.

Igrejas com objeções teológicas para realizar cerimônias de “casamento” do mesmo sexo estão sendo ameaçadas com a perda do status de isentas de impostos. Na Colúmbia Britânica, os Knight of Columbus concordaram em alugar seu prédio para uma recepção de casamento antes de descobrir que se tratava de um casal de lésbicas. Quando descobriram, pediram desculpas às mulheres, concordaram em encontrar um local alternativo, e pagaram os custos da impressão de novos convites. Mas isso não foi bom o suficiente. As mulheres entraram como processo, e a Comissão de Direitos Humanos ordenou aos Knights of Columbus que pagassem uma multa.

É claro que as lésbicas sabiam perfeitamente o que a Igreja Católica ensina sobre o casamento, mas, ainda assim, buscaram um edifício de propriedade católica.

Como diz Michael Coren, “está se tornando óbvio que pessoas, líderes e organizações cristãs estão sob a mira, quase que certamente, para criar precedentes legais” – precedentes destinados a silenciar e punir qualquer um que se atreva a discordar do chamado “casamento” gay.

Se você acha que isso não poderia acontecer aqui, pense novamente. Em 2012 vimos o ObamaCare atacar a autonomia das igrejas católicas tentando forçá-las, em violação do ensino católico, a pagar por contraceptivos e abortivos para os funcionários da igreja. Logo em seguida, uma funcionário lésbica de um hospital católico em Nova York processou o hospital por negar seus benefícios de saúde conjugal.

Isto é o que precisamos dizer aos nossos vizinhos quando nos perguntam: “Como o casamento gay” os faz mal?” Isso significa que aqueles hostis a nossas crenças tentarão nos dobrar a vontade deles para nos forçar a não apenas aceitar esse tipo de “casamento “, mas para desculpá-lo também.

É por isso que exorto você a se juntar ao meio milhão de cristãos que assinaram a Declaração de Manhattan.

Você e eu devemos demonstrar amor aos nossos vizinhos homossexuais, é claro, lembrando que estamos envolvidos, em última análise, numa guerra espiritual. Mas devemos defender-nos corajosamente quando os nossos direitos como cidadãos e as exigências da nossa consciência estão ameaçados.

Publicado na CNSNews.

 

 

  • Aderbal Matias

    Na verdade a cruzada gay não é uma luta pelos “direitos dos homossexuais”, no fim de tudo ela se constitui em uma cruzada lenta, mas fatal contra o cristianismo, último reduto de resistência contra esse comportamento.

  • Seu Zé

    lembrando que no comunismo o estado cria obstáculos a religião quando não a proibe…

    é importante até não cristãos se atentarem a essa violação a liberdade religiosa porque começando com essa imposição do casamento gay a igrejas podemos ter restrições e obrigações criadas pelo estado que podem dificultar quem quer seguir sua fé

  • Thalita

    Gente, mas o que a comunidade lgbt quer não é o direito de casar em igrejas. Cada religião tem seu dogma e o direito garantido de exerce-lo. O que eles quererem é direito iguais perante a lei. É, realmente, muito triste ver um casal unido por anos e não poder ter seu direito exercido no papel, como os casais heterossexuais. Lembro que há uns anos um amigo ficou na UTI e seu parceiro de anos não pode visitá-lo, pois as visitas eram restringidas à família…
    Em tempo, se você não quer que determinados setores da sociedade restrinjam seus direitos individuais, nada mais sensato que você tolere os direitos dos outros.

    • jonesbraw santos

      Casamento só existe por causa do Deus da bíblia! o movimento LGBT não acredita em Deus, então porque querem casar? para afrontar a religião mais nada.

      • Thalita

        Não importa a origem da cultura do casamento. O que importa eh que nossa sociedade se organiza em famílias e essas tem seus direitos resguardados pelo estado. Não faz sentido uma família unida por uma União estável não ser reconhecida pelo estado simplesmente por ser formada por pessoas do mesmo sexo. O que essas pessoas querem é apenas ter seus direitos resguardados perante o estado, que eh democrático e laico. O que os pastores e padres farão dentro de suas igrejas, diz respeito apenas a eles e aos fieis. No dia em que o movimento lgbt quiser obrigar as religiões a fazer cerimonias que não condizem com suas crenças, serei a primeira a ser contra. Mas, o que vejo agora, são grupos religiosos querendo impedir civis de terem seus direitos resguardados simplesmente por não concordarem com sua conduta pessoal de vida.

        • Thiago

          Olha no Brasil o casamento gay já foi legalizado em 2013, há 4 anos. Mas a militância sossegou? Nada, somente cresce.

          Eu particularmente acho repugnante ver dois homens se beijarem ou duas mulheres se beijarem, até mesmo ficarem de mãos dadas. Mas eu guardo essa opinião para mim. Todavia, dependendo de quem “ouça” eu dizendo algo assim, já posso ser processado judicialmente por “homofobia”. Isso não é absurdo?

          Os gays que são militantes anti-cristãos também não poderiam ser então processados por “cristãofobia”?

          Pois é, mas a justiça caminha por dois pesos e duas medidas. Igualdade jamais, privilégios sim.

          Só quem é muito ingênuo, inocente ou idealista não percebe (ou não quer perder a conveniência).

          E mais: é só olhar o arcabouço de militâncias que andam de mãos dadas (a saber: pró-drogas, pró-aborto, pró-ambientalismo exacerbado, anti-cristão, pró-islamismo, pró multiculturalismo/imigração em massa/sem fronteiras, gayzista e feminista dentre outras) e quem as representa, os grupos que as patrocinam, para notar que nenhuma delas presta.

          VADE RETRO SATANA

          • Thalita

            Olha thiago, acho bom ter cuidado com generalizações pq elas tendem a empobrecer o pensamento. O casamento é legal sim (graças a muita briga), mas a militância não existe só por isso. A militância esta ai pra mostrar pra sociedade que gays existem e, goste ou nao, eles merecem o mesmo respeito que não gays.
            Você não gostar de gays e expressar isso NUNCA vai te levar pra cadeia. Isso seria contra a liberdade de expressão. Agora, você agredir, física ou verbalmente, uma pessoa por ser gay, ai sim você enfrentará consequências. Alias, agressão é crime em qualquer instancia.
            De qq maneira, acho mt má-fé dizer que o movimento lgbt luta por privilégios. Você não sabe o que é nascer de um jeito e ter de se esconder pq não é aceito. Pessoas são denegridas, espancadas e assassinadas quase todos os dias simplesmente por se relacionarem com o mesmo sexo (isso sem falar em transexuais. Como o caso de Dandara, mulher trans que foi assassinada brutalmente sem chance de defesa só por ser quem é).
            Enfim, você não precisa aceitar nada. Se você respeita o direito de cada um de ser quem é, ótimo. Mas, apesar de viver num mundo muito mais justo e pacifico hj no que tange os direitos humanos, enquanto tiver gente apanhando na rua ou sendo perseguida só por se desviar do padrao, esses movimentos vão existir. Eles são a resposta à violencia, e não o contrário.
            Em tempo: não existe um gay anti-cristão tb não vai ser preso por expressar sua opinião. E isso eh otimo, não? Agora, se ele agredir alguem, ai sim estará cometendo um crime.
            Mas, engraçado vc dizer isso ne… Nunca vi cristão ser espancado, assassinado ou coagido no Brasil só por ser cristão. Já vi piadinhas (que, alias, perdem de lavada pra quantidade de piadinhas que ofendem gays), mas nada mt alarmante… acho legal exercitar a empatia e se colocar no lugar das pessoas que realmente sofrem por suas condições… Quem sabe a militância nem precisaria existir….

          • Thiago

            Não é justo gay ter leis especiais. Se um gay sofrer violência, que o responsável seja punido exclusivamente pela violência, e não pela vítima ser gay. “Homofobia” não deveria constar no léxico jurídico.
            Agora, há uma patrulha do pensamento sobre homofobia e também sobre racismo onde estes não existem (ou foram grandemente exacerbados).
            Daqui a pouco vão criar cotas para gays em concursos públicos, vestibulares e forçar também em empresas, em nome da “diversidade”.
            Contudo, a tal “diversidade” não pode incluir um homem hétero, branco e cristão: aí não é “diverso”.

    • Pois, é, Thalita. Se fosse apenas isso, tudo bem. O verdadeiro problema é que os militantes LGBT não querem apenas isso: eles querem ser unanimidade, que todos pensem igual a eles, os elogiem sempre e jamais os contrariem em nada, adotem suas crenças e valores a respeito de tudo, deem a eles tratamentos especiais, que os demais renunciem a seus direitos fundamentais para dar a eles direitos especiais (privilégios).

      Por que duas lésbicas, em vez de irem direto a um local compatível, tentariam alugar um salão de festas pertencente a uma igreja tradicional já sabendo muito bem que o pedido seria negado? Por quê, a não ser para criar um factoide, posarem de “vítimas sociais” de preconceito para as redes sociais e para a mídia e processarem a instituição?

      O Movimento Gay, assim como outros movimentos esquerdistas, não é a respeito dos direitos dos gays (que são rigorosamente os mesmos direitos fundamentais que todos têm). O Movimento Gay é a respeito de poder, da conquista de privilégios.

      E o pior é que, na medida em que os políticos da esquerda assumem o pleno poder, eles passam a reprimir o Movimento Gay que antes usavam para desestabilizar a sociedade (vide Rússia) ou a desprezar os gays em favor de outra “minoria oprimida” (vide Europa).

      • Thalita

        Olha libercon, acho que você está reduzindo um pouco a coisa. A população lgbt não goza de todos os direitos que os heterossexuais tem. Se assim fosse, não precisariam brigar pelo direito de casar. Isso falando do nosso meio, ne. Em muitos países são ate condenados a prisão ou pena de morte por esse comportamento.
        Não discordo que há manipulação E utilização de pessoas como massa de manobra no meu da militância. Isso acontece no meio de qualquer organização humana. Mas, deslegitimar o movimento como um grupo de pessoas que busca privilégios é um grande desfavor. Pode ate haver sim indivíduos buscando “causar” aqui e ali (como em qualquer organização social) mas, num geral, o que o movimento busca é a conscientização das pessoas e direitos iguais.
        Concordo que muitas práticas escolhidas podem não ser as melhores, no entanto, a organização dessas pessoas teve influencia decisiva na conquista de direitos e na melhora da qualidade de vida de seus pares (pq direito no papel não basta. Afinal, não podemos ignorar que pessoas são perseguidas e ate assassinadas simplesmente por serem homossexuais).

  • O movimento gay vai se arrepender disso quando os muçulmanos começarem a tomar conta dos sistemas judiciários e começarem a jogar gente de prédios ou enforcar em guindastes

  • Alex Telis

    Pq eu nunca vi um casal homossexual tentar realizar seu casamento em uma mesquita ?