1. Destaques
  2. Estados Unidos
  3. Media Watch
  4. Notícias Faltantes

Donald Trump e o Prêmio Fake News: a má-fé do jornalismo mainstream passou dos limites

30 de janeiro de 2018 - 18:38:01

Por Jasper Fakkert.

Uma análise de mais de três mil reportagens durante os primeiros 100 dias de sua presidência, envolvendo 24 organizações de mídia diferentes, revelou que apenas 5% das matérias da mídia durante o período foram positivas.

 

Após semanas de especulação, o “Prêmio Notícias Falsas” (Fake News Award) prometido pelo presidente dos EUA, Donald Trump, foi postado no website oficial do Partido Republicano (GOP).

*
2017 foi um ano de viés implacável, cobertura midiática injusta, chegando-se ao ponto da publicação de notícias simplesmente falsas. Estudos mostram que mais de 90% da cobertura da mídia sobre o presidente Trump é negativa.

Abaixo estão os vencedores do 2017 Fake News Awards.

1. The New York Times

Paul Krugman, do New York Times, ganhou o primeiro lugar devido a uma coluna que ele escreveu em 9 de novembro de 2016, que questionou se o mercado de ações jamais se recuperaria de uma presidência de Trump. Em vez disso, os mercados têm alcançado recordes após recordes, com a Dow Jones atingindo 26 mil pontos pela primeira vez na história em 11 de janeiro.

2. ABC

A ABC foi selecionada em função de uma reportagem de notícias falsas alegando que o candidato Trump tinha orientado o general Michael Flynn para entrar em contato com o governo russo durante as eleições.

A ABC foi forçada a pedir desculpas pelo erro, que foi repetido por vários outros meios de comunicação, e suspendeu Brian Ross, que havia feito a declaração, por quatro semanas.

A Dow Jones caiu 350 pontos devido a essa notícia falsa.

3. CNN

A CNN obteve a terceira colocação na lista por um artigo que publicou no mês passado alegando que a campanha de Trump recebeu um e-mail com acesso avançado a documentos do WikiLeaks. Depois de divulgar as alegações durante todo o dia, a CNN foi forçada a emitir uma correção porque calculou o tempo dos eventos erradamente; o e-mail foi enviado depois que os documentos foram divulgados publicamente pelo WikiLeaks, tornando falsa a premissa principal da história.

4. Times

A revista Times cometeu um erro embaraçoso alegando que Trump retirou o busto de Martin Luther King Jr. do Salão Oval da Casa Branca no dia da inauguração ou de sua posse, o que não ocorreu. A organização de notícias foi forçada a retrair a história.

5. The Washington Post

O repórter Dave Weigel do Washington Post foi criticado por postar no Twitter uma foto de um estádio meio vazio, fazendo parecer que poucas pessoas haviam comparecido para um evento de Trump na Flórida. Em vez disso, a foto foi tirada horas antes do início do evento. Weigel foi forçado a pedir desculpas.

6. CNN

A CNN publicou uma história fazendo parecer que Trump quebrou o protocolo, despejando todo o seu recipiente de comida de peixe numa lagoa de koi enquanto visitava o Japão. Em vez disso, Trump seguiu o que o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe havia feito antes dele.

7. CNN

A CNN foi forçada a demitir três funcionários em junho do ano passado, depois que eles publicaram uma história falsa afirmando que o então diretor de comunicação da Casa Branca, Anthony Scaramucci, teria vínculos com um fundo de investimento russo. A CNN foi forçada a retrair a história e demitiu os jornalistas, incluindo o editor-executivo encarregado de sua unidade de investigação.

8. Newsweek

A Newsweek informou falsamente que a primeira dama da Polônia, Agata Kornhauser-Duda, não apertou a mão de Trump em cumprimento durante sua visita a Varsóvia em julho do ano passado. De fato, ela cumprimentou Trump.

9. CNN

A CNN relatou falsamente que o ex-diretor do FBI, James Comey, não confirmaria ao Congresso que ele havia dito a Trump que ele não estava sob investigação. Assim, lançando dúvidas sobre uma declaração que o presidente havia feito em sua carta de demissão para Comey, na qual ele havia dito que ele apreciava Comey tê-lo informado que ele não estava sob investigação. Em vez disso, Comey testemunhou ao Congresso que de fato ele informou o presidente que Trump não estava sob investigação.

10. The New York Times

O New York Times foi forçado a publicar uma correção embaraçosa depois de alegar que a gestão Trump havia escondido um relatório sobre mudança climática. O relatório estava disponível publicamente.

Narrativa da colusão russa

O “Prêmio Notícias Falsas” também destacou a narrativa de colusão Trump-Rússia que dominou a cobertura de notícias no ano passado.

Apesar de mais de um ano de investigações, nenhuma evidência de tal colusão foi encontrada. Em vez disso, surgiram evidências de que o FBI usou o chamado dossiê Trump como base para a obtenção de uma autorização da FISA para espionar a equipe de Trump.

A Fusion GPS, a empresa por trás do dossiê, que foi paga pela campanha de Hillary Clinton e pelo Comitê Nacional Democrata, também efetuou pagamentos a jornalistas, de acordo com documentos judiciais arquivados pelo Comitê de Inteligência da Câmara dos EUA.

A empresa também instruiu o ex-espião britânico Christopher Steele, que ajudou a escrever o dossiê, a informar um grupo seleto de organizações de mídia, incluindo o New York Times, The New Yorker, CNN, The Washington Post e Yahoo News, de acordo com documentos judiciais arquivados no Reino Unido.

Ao relatar a narrativa de colusão da Rússia, as organizações de mídia basearam-se principalmente em fontes anônimas.

Falando sob juramento perante o Comitê Seletivo do Senado sobre Inteligência em 8 de junho, o ex-diretor do FBI, James Comey, desacreditou uma história de primeira página do New York Times de 15 de fevereiro, que afirmou que os membros da campanha presidencial de Trump em 2016 “tiveram contatos repetidos com funcionários seniores da inteligência russa no ano antes da eleição”.

Na audiência, o senador Tom Cotton (R-Ark.) pressionou Comey ainda mais sobre a reportagem do New York Times, perguntando: “Seria justo caracterizar essa história como quase inteiramente errada?” Ao qual Comey respondeu: “Sim.”

Comey prosseguiu então desacreditando outros relatos da mídia, que frequentemente citavam fontes de inteligência e governamentais anônimas para promover suas narrativas de que a campanha de Trump conspirou com a Rússia para influenciar a eleição.

“Todos vocês sabem disso. Talvez o povo americano não saiba”, disse Comey, dirigindo-se ao comitê do Senado. Ele disse que quando se trata de repórteres escrevendo histórias sobre informações classificadas, “as pessoas que falam sobre isso geralmente não sabem o que está acontecendo.”

Ele disse que tem havido muitas histórias sobre as investigações da Rússia “que estão totalmente erradas”.

Tendenciosidade

Uma pesquisa publicada pelo Pew Research Center em outubro do ano passado mostrou que Trump recebeu a cobertura de mídia mais negativa de qualquer outro presidente nos últimos 25 anos.

Uma análise de mais de três mil reportagens durante os primeiros 100 dias de sua presidência, envolvendo 24 organizações de mídia diferentes, revelou que apenas 5% das matérias da mídia durante o período foram positivas. 62% das histórias eram negativas e 33% não eram nem positivas nem negativas.

Em comparação, a cobertura do presidente Barack Obama durante o mesmo período foi 42% positiva e 20% negativa.

Para o presidente George W. Bush, o número foi 22% positivo e 28% negativo.

E para o presidente Bill Clinton, foi 27% positivo e 28% negativo.

O estudo também revelou que a maior parte da cobertura da mídia sobre Trump enfocava seus traços de caráter e não sua política.

Apenas 31% de todas as histórias publicadas sobre Trump foram focadas em questões políticas, em comparação com 50% para Obama, 65% para Bush e 58% para Clinton.

 

Publicado no Epoch Times em Português.

 

  • Hattori Hanzo

    touché!
    O melhor é que esta história da Rússia vai levar a Hillary e o partido democrata para a cadeia.

  • Luiz F Moran

    Já aqui no Brasil, além de 100% da grande mídia (fake news) ser composta por jornalistas e editores medonhos e analfabetos, também são garotos de recado dos governantes.

  • Sergio

    E a influência da Rússia nas eleições americanas? Até que ponto é mito ou é verdade?

    • Carlos Eugênio Abreu Camargo

      É tudo mentira!!!

  • Breno Saraiva
  • Gustavo Costa de Oliveira

    Talvez o que a mídia faz lá não seja pra enganar os americanos, que sentem de perto as coisas melhorando, mas sim pra evitar um avanço de tudo que não é esquerda em volta do mundo. Alguém duvida que notícias anti-trump repetidas aqui tiram votos do Bolsonaro?

  • Renato

    A questão é: Como substituir esse establishment corrupto e imoral? Não basta desacreditar a grande mídia perante a opinião pública, é preciso substituí-la.

  • Robson La Luna Di Cola

    Surge então a QUESTÃO ESSENCIAL: por que a grande mídia americana ODEIA o Trump? Minha opinião: 1) A grande mídia americana, como a de todos os países, é Politicamente Correta. Para saírem bem na foto. E Trump é Politicamente INcorreto. 2) Grande parte dos anunciantes da grande mídia devem ser corporações globais, que querem um mundo sem fronteiras de espécie alguma. Defendem o Planeta Mercado. Mas Trump é nacionalista/protecionista. PS Espero que ninguém cometa a tolice de achar que a grande mídia americana é comunista!

    • Felipe Toget

      Então porque criticar e menoscabar a imagem de um presidente declaradamente anti-comunista? Pense melhor na sua conclusão, pois acredito que a grande maioria da mídia é exatamente isso: comunista. Em 100 dias, uma rajada de notícias falsas e tendenciosas contra um anti-comunistas quer dizer o quê, então?
      E a mídia brasileira? A base do curso de Comunicação Social no Brasil baseia-se nas obras de autores da escola (esquerdista) de Frankfurt Hebert Marcuse, Max Horkheimer, Theodor Adorn e, por tabela, Karl Marx. Precisa dizer mais alguma coisa?

      • Robson La Luna Di Cola

        Esqueça as Teorias da Conspiração. Olhe o mundo real. Este mundo que nossa “elite pensante” nunca vai entender. Quem decide aquilo que vai ser publicado nos órgãos da mídia são os seus Diretores de Redação. E quem decide quais os critérios que os Diretores de Redação vão adotar são os seus patrões. Os donos dessa mídia. Que navegam ao sabor dos ventos. Quer um exemplo? A Veja, na época do governo Dilma, era acusada de ser uma revista/site de esquerda. Depois que a PresidentA foi empichada, ela Temerizou-se completamente. Michel Temer virou um semi-deus. E se um dia Sataná assumir a presidência do Brasil (não duvidem), a Veja vai lançar suas edições impressas com odor de enxofre. Pode apostar. Encerrando: procure no Google a lista de bilionários que apoiaram e financiaram a campanha da Hillary. Aliás, a política do Partido Democrata é mais interessante para os bilionários. Pois aplaca a revolta dos pobres e miseráveis. Com as migalhas do assistencialismo que prometem. Grana! É ela que move o mundo.

        • Carlos Eugênio Abreu Camargo

          Partido Democrata dos EUA e PT são a mesma coisa.Mudam-se as moscas, porém,a merda é a mesma.

          • Robson La Luna Di Cola

            Enquanto isso, os zumbis olavéticos ficam acusando o PT e o Partido Democrata americano de serem partidos comunistas! Uma PIADA! São a melhor alternativa para as grandes corporações. Aliás, os milionários estão sempre preocupados com o próprio pescoço. O Zuckerberg não está defendendo aumento de impostos para empresas que investirem em automação e TI, gerando desemprego? Com isso, o Estado vai ter dinheiro para pagar uma cesta básica para acalmar os desgraçados dos desempregados. Evitando grandes revoltas populares, como a que ocorreu em Maio/68. Que derrubou um presidente…

          • Dudubilly Souza

            Cara, você é louco.

          • Robson La Luna Di Cola

            Não sou louco. Você é que é um zumbi. Eu olho o mundo real. Os zumbis examinam a realidade sob a ótica de Teorias da Conspiração.

    • Francisco Carlos Siqueira Mour

      São comunistas e não sabem. As ideias de Antonio Gramsci e da Escola de Frankfurt dominam as faculdades dos EUA como as do Brasil.

  • Felipe Toget

    touché!touché!touché! Trump já é o grande divisor de águas dos novos tempos.

  • Leonardo de Abreu

    Faltou o jornal o globo e a globo news na concorrência.

    • Carlos Eugênio Abreu Camargo

      Parabéns pelo comentário.A GloboNews e a TV Globo falam mais do Trump do que qualquer outro político brasileiro.
      Todos os dias tem uma notícia falando mal do Trump,e enquanto isso o Lularápio da Silva tem sempre uma noticiazinha tentando ajudá-lo e desacreditado o Sérgio Moro.

  • Paulo Bel Cristovão

    Peço que assistam um vídeo no youtube: da Sra. Hillary recebendo o Sr. Mutassim Khadafhi com toda a fidalguia e pompa e depois se divertindo e no regozijo com sua morte. Tirem sua conclusões e vejam o quão doce é essa figura globalista/socialista. Me deu medo!

    • Carlos Eugênio Abreu Camargo

      Existem boatos que ela é Bill Clinton gostam de pedofilia.

      • Paulo Bel Cristovão

        Vai saber..!? Tem LOKO pra tudo nesse mundo…

  • Francisco A. Lobo

    Robson la Lunático delirando como sempre. A pérola: “o PT não é comunista”. Não se o que esse imbecil entende por comunismo..

    • Robson La Luna Di Cola

      Imbecil é a pqp. Eu uso a definição clássica de comunismo. E não a definição Olavética.

  • Danilo Dalla Vecchia

    No Brasil eu daria o prêmio ‘representante da fake news 2017’ – goes to ? GUGA CHACRA ! , o garoto fake news .

  • Ezequiel Pimenta Diniz

    A mesma coisa está acontecendo aqui no Brasil com BOLSONARO, com essa imprensa ESQUERDALHAS E PTRALHAS, mas tbm vai acontecer a mesma coisa q aconteceu nos USA, a maioria do povo Brasileiro querem BOLSONARO presidente e vão elege lo agora em Outubro de 2018, o começo de um novo Brasil p melhor. 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

  • Evandro Silva

    MUITO OBRIGADO, POR FAZER ESTE ARTIGO ESCLARECEDOR!